本屋大賞の転機か？直木賞とダブル受賞で賛否両論あり！！

「２０１７年本屋大賞」（同賞実行委員会主催）に、恩田陸さん（５２）の直木賞受賞作「蜜蜂と遠雷」（幻冬舎）が選ばれた。直木賞とのダブル受賞作は初めてで、４月１１日に東京都内で開かれた贈賞式は、大きな盛り上がりを見せた。しかし、本屋大賞はそもそも「打倒！直木賞」をかけ声に始まった賞ではなかったか。「賞が成長した証」「知られていないけれどおもしろい作品を選ぶべきだったのでは」。今年の結果には賛否の声も飛び交う。そもそも「本屋大賞」とは？

「１４回を迎えるにふさわしい、新たな一歩を踏み出す作品が選ばれました」。実行委員会の浜本茂理事長のこんなあいさつで始まった１１日の贈賞式。「蜜蜂と遠雷」の受賞が発表されると、直木賞との２冠に会場は大きな歓声に包まれた。受賞作は、国際ピアノコンクールを舞台とした青春群像劇。昨年９月に発売され、今年２月の直木賞受賞を受け３０万部まで増え、本屋大賞に決まったことで累計発行部数は５０万部に達した。

恩田さんは「直木賞を受賞した時点で、本屋大賞はもうないと思っていました」と感慨深げに語った。恩田さんがこう話すのには理由がある。本屋大賞は２００４年に直木賞への対抗軸として誕生した賞だったからだ。大衆文学に与えられる直木賞は、純文学を対象とした芥川賞とともに最も権威ある文学賞に位置づけられている。

０２年下半期の直木賞は、横山秀夫さんの「半落ち」など名だたる顔ぶれの作品が候補にあがりながら「受賞作なし」に終わった。これを受けて書店員が奮起した。出版不況のなか、本を売る機会が失われたことに対し、「本や、読者をよく知る書店員が出版業界を盛り上げていこう」と直木賞へのアンチテーゼとして始めた。

芥川・直木賞を主催する日本文学振興会は文芸春秋社と関係が深い。これに対して本屋大賞は、出版社との関係は薄く、書店員有志で作る実行委員会が運営し、自分たちが売りたい本を選んでいる。

受賞作は投票で選ばれる。１次選考で３作を選び、得点が多かった上位１０作が２次選考に残る。投票者は１０作を全て読んだ上で、順位を付けて３作に絞り込む。今年は全国から約５６０人の書店員が一次選考に参加した。

０４年の第１回大賞の小川洋子さんの「博士の愛した数式」（新潮社）や、第２回（０５年）の恩田陸さんの「夜のピクニック」（新潮社）は、本屋大賞に選ばれて注目を集めた。第６回（０９年）には、多くの作品が映像化されている湊かなえさんのデビュー作「告白」（双葉社）が大賞に選ばれている。

作家や文学者が選考委員となった権威ある文学賞とは一線を画す作品を選ぶ、本屋大賞の独自性を評価する声は少なくない。それだけに、今回直木賞と同じ作品が選ばれたことについて懸念の声も聞こえてくる。専修大の植村八潮教授（出版学）は、賞が曲がり角を迎えているのではと危惧する。

「賞の成り立ちやこれまでの受賞作品から、本屋大賞には、ベストセラーではなく、あまり知られていないけれどおもしろい本の発掘が期待されていた。直木賞とのダブル受賞によって、本屋大賞への関心が薄れていく可能性があるのでは」

毎日新聞は東京本社発行（最終版）の社会面トップで、今年の本屋大賞の記事に「本屋大賞　権威化？」の見出しをつけた。しかし、実行委員会の浜本茂理事長は胸を張る。

「本屋大賞も１４回を迎え、当初の設立経緯を知らずに投票する書店員も増えてきたのではないか。結果として直木賞と同じ作品になったが、賞が成長してきた証だと思う」

実際、この１４年の間に、本屋大賞の存在感は高まり、贈賞式にはメディアが殺到するようになった。書店では大賞発表に合わせ、候補作品が山積される。第８回（１１年）の東川篤哉さんの「謎解きはディナーの後で」（小学館）や第１１回（１４年）の和田竜さんの「村上海賊の娘」（新潮社）などは、本屋大賞受賞後に大幅に重版され、それぞれ１００万部を超えるベストセラーとなった。最終的に作品の得点と順位が発表されるため、「書店が作品に優劣をつけるべきではない」（書店関係者）という否定的な声もあるが、出版科学研究所の久保雅暖研究員は評価する。

「メディアの後押しもあり、賞としての規模も影響力も大きくなってきた。本が売れない時代に、書店に足を運ぶきっかけ作りになっているのではないか」。転機を迎えた本屋大賞。長引く出版不況のなかで、存在感を発揮し続けることができるのか、引き続き耳目を集め続けるだろう。

出典：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170425-00000532-san-cul

本屋大賞と直木賞がダブルことへの意見