4月に開館した群馬県の太田市民会館（太田市飯塚町）で、1階ロビー床の全面に複数のひび割れが生じていたことが29日、分かった。市と設計者、施工者の3者で協議し補修したものの、ひびの跡は残ったまま。ひび割れの可能性は設計段階で指摘されていたといい、芸術文化活動の新たな拠点として整備しただけに、見通しの甘さが指摘されそうだ。
◎「鏡面仕上げ」後にコンクリート収縮 原因か同館は4階建てで、延べ床面積約8500平方メートル。総工費は約67億円。
市によると、ひびが生じたのは約350平方メートルのロビー床全体。打設後にコンクリートが収縮したことによるものとみられる。設計段階で東京都内の設計事務所が床に目地のない「鏡面仕上げ」を提案したため、市と施工業者は収縮によるひび割れを懸念。ひび割れ対策を講じるよう求めたが、最終的には当初の設計通りに進めることで3者が合意した。
完成直後から小さなひびがあり、次第に広がったため、4月末に補修作業を始めた。3者で協議し、市側の補修費用の負担はない。
同館は7月の本格オープンを前に、チケット販売などの一部業務を始めており、来館者からもひびを指摘する声があった。
市は、補修の理由を「収縮による細かいひびは想定していたが、歩くと割れ目が広がってしまう状況で見過ごせない」と説明。「修復作業で来館者にご迷惑を掛けてしまった」と話した。
こけら落とし公演は予定通り7月に行い、貸し館業務も同時に開始する。
出典：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170630-00010000-jomo-l10
太田市民会館のひび割れに対してのコメント
6時間前
杮落とし前にひび割れなんて大分縁起悪い。
6時間前
記事の内容からの判断だが設計事務所がアホなだけ。
コンクリート直押さえの鏡面仕上げで誘発目地切無しとは恐れ入る。
通常その手の質感を得る時は石張りやプラスチックタイル、長尺シート貼り等であろう
変なところに拘って不具合を発生させるのは一番やっちゃいけない事。バカだね。
6時間前
こりゃ責任重大ですなあ。
6時間前
自己満足設計士の典型的なトラブルパターン。
ダメな設計士はやがて消えてなくなる。
6時間前
これはまことお粗末極まりない。
施工はあくまでも設計図面に沿って行うものだから
完全に設計ミス。設計事務所はジ・エンドですね。
5時間前
さすが！群馬クオリティ！
5時間前
そんな設計をする設計事務所がビルとかマンションを設計施工してると思うと…
4時間前
市の費用負担はないってことは設計事務所100%負担って事かな。
施工業者も負担してたら完全な被害者だよ。こんな無理ゲーやらされてるだけでも気の毒。
4時間前
施工業者はヒビを想定できるし、指摘していたようだけど、設計指示に従った生じた事態でしょ。設計会社と役人側が癒着でもしていたのかな。けっこう施工の立場からすると珍しくもない事象。ゆえにこれは人為的なものですね。
4時間前
他の行政、企業が同じトラブルに見舞われないように設計会社を公表してほしいね。
4時間前
さすが！ぐんま
4時間前
一般競争入札ってシステムがもうダメでしょ
4時間前
しょうがない、施工業者は
ちゃんと忠告してる訳で。。
施主と設計の責任ですね。
建築業界では良くある事だね。
4時間前
グン・マー！
4時間前
え、この設計事務所アホやん！考えたらわかる事やろ～
4時間前
安くすまそうとするからこうなる・・・
4時間前
施工業者が鏡面仕上げに懸念を示してたのに、見た目優先の設計業者が押し通した。
完全に設計業者が悪いですよね。
設計業者のお金で床を違う素材に変更すべきです。
3時間前
設計ミスですね。これはちょっと酷い。
3時間前
設計業者ってどこの国籍の人？
3時間前
＞設計段階で東京都内の設計事務所が床に目地のない「鏡面仕上げ」を提案したため
建築士って維持管理などは全く考えない世間知らずばかり。
「劇的ビフォーアフター」の匠を見ればよくわかる。見た目重視で維持管理困難なよけいなものばかり作りたがる。
3時間前
この設計業者は現場を知らなさすぎですね
3時間前
建築家の先生がどうしてもしたかったんだろうけど。見た目も結局悪くなって、雨の日とか滑らないのかな？スカートの中までは映らないとは思うけど、いろいろ問題出てくると思う。施工者もハイハイじゃあ言う通りしますよいいですね、ってしたんだろうな。
3時間前
そろそろ日本は凄いを止める時期
3時間前
現場の土方のおっちゃんの方がよく理解してるよね。
こんなんダメだよー。ヒビだらけになるぜー。
本当にやるの？知らないよー。
ほら見ろ、やっぱり割れたじゃないか。
そうゆう会話がなされていたと思う。
設計会社はちゃんと現場の意見を聞け。
3時間前
肝心のメインホールも色々と中途半端な、無目的ホールな予感。
3時間前
「収縮による細かいひびは想定していたが」→最終的に工事の許可をだした太田市に問題がある！
3時間前
能無し設計者だな。
外部意匠は、馬鹿の一つ覚えのRC打ちっ放しですか？
費用負担は施工業者になるんでしょ？施工業者がかわいそう。
3時間前
設計の人が見た目にこだわったせい。
こうなるのなんて建築に関わる人間なら誰でもわかる。
設計さんが無能。
3時間前
こういう設計ミスの場合、設計者はどこまで責任を取る必要があるのかな。一旦合意してたのも気になる。
3時間前
ひび割れてるなら設計業者が悪い こんな人いる専門業者の意見を全然聞かない人そしてトラブルが起きると責任だけこっちに持ってくる。
3時間前
茶碗を継ぐときみたいに金粉を使えば芸術的になるんじゃねぇの(適当)
3時間前
なんだかな～
3時間前
鏡面仕上げが台無しだな。
表面だけ補修したって土台が悪いから意味
ないしな。
また次々と割れてくるさ。
3時間前
ニュースにするほどの事ではない。ひびを入れたヤツが金を出して、やり直せばいいだけ。簡単な事。
3時間前
人災です。
3時間前
設計を経験不足な人がデザインや見た目優先で設計した結果でしょ。設計者に賠償責任を問えないのかなぁ〜
3時間前
床を変えないとダメですね。
設計業者の責任ですね。
一番大事な時に恥ずかしいですね。
3時間前
３者ともユルユルやな。
3時間前
香山壽夫建築研究所でしょうか。
「市民の意見を取り入れながらの建築」とあべ群馬県議や議長経験のあるかわなべ太田市議などの過去のブログなどでも紹介されていますね。
3時間前
コンクリートが伸縮でひび割れするのは、素人でも予想できる。
3時間前
太田市って、BITOの商標で、デザイナーのパクりが騒がれたり、商標ゴロに先にパクり出願されたりしたところ？
何かトラブル続きですね。
2時間前
設計業者、アホだね。責任は、誰が取るのかな？
2時間前
ヒビの状況からみると、コンクリートの伸縮じゃないように見えるが、どちらかというとコンクリート下の路盤の施工に問題があると思うが、地下あるのかな？
2時間前
>東京都内の設計事務所
名前公表したらいいのに。
最終的に合意したんだから市の担当者も降格とか減給にすればいい。
2時間前
マンションでもよくある例。
デベロッパーは見た目を考える。
施工業者は竣工後、メンテ時のことを考える。
2時間前
設計者の計算ミスなのでは？
費用は設計者に負担させればいいんじゃない？
2時間前
建築家とか建築デザイナーとか気取ってるヤツが【感覚で好き嫌いや自己主張】ゴリ押ししたんじゃね？
2時間前
設計者の品質無視・デザイン重視の姿勢は断罪すべき。
施工者が懸念を示しても強引に設計者が押し通したのだから、設計者が全面的に悪い。しかし、デザイン重視のアトリエ系設計事務所は金がないから補修費が負担できないのも実態。施工者の泣寝入りも後を絶たない。
こんなケース、国内ではゴマンとある。
2時間前
見た目より安全性を重視して欲しい。
この床じゃ雨の日滑るんじゃない？
人気のコメント